这一次，高志凯的言论不仅在中国引发了广泛关注，更是让全球都知道了他的名字。10月初，在一场国际直播论坛上，这位已经离开中国外交系统近二十年的前外交官，毫不客气地问美国议员：“你们非要卖武器给台湾，那加州人民有没有权投票独立？”这一问让现场陷入了沉默，连美国议员的脸色都发生了明显变化。
这场尖锐的对话发生在2025年10月5日的“全球治理与地区安全”国际论坛上。论坛是在线举办的，吸引了来自30多个国家的政界人士和学者，直播观众更是超过百万。当讨论到中美关系时，高志凯没有绕弯子，而是直指美国对台军售的问题。他语气坚决，却依旧带着微笑：“你们说台湾有‘自决权’，所以可以对台军售，那加州人民有没有权举行公投，决定他们是否还愿意继续是美国的一部分？”这一句话，让在场的美国议员一时无言以对，甚至连主持人都显得有些尴尬。
沉默几秒后，美国代表模糊回应称“加州属于美国，这样的类比不合适”，但并未正面回答这个问题。直播结束后，这段视频迅速在社交媒体上传播，成为热议的话题。高志凯的提问，瞬间让全球再次关注到台湾问题，而他以通俗易懂的方式，揭露了美国在国际事务中的双重标准。
自1949年中国成立以来，中国政府始终坚持一个中国的原则，这一立场得到了世界多数国家的支持和联合国的承认。然而，美国一直通过《与台湾关系法》等法律工具，为对台军售提供支持。仅2022年，美国对台的军售就超过了10亿美元，过去五年累计金额超过50亿美元。这种行为被中国视为干涉内政，也让中美关系长期处于紧张状态。
展开剩余64%高志凯的提问，不仅是对这一“老问题”的挑战，更是将美国长期存在的外交双标问题暴露在了世界舞台上。他通过简单的逻辑问题，迫使人们思考：如果你支持他国有独立的权利，那么你是否也能接受其他地区或人民从你国家中分裂出去？
从国际法的角度来看，这个问题并不新鲜。主权原则是联合国宪章的基础，但美国在处理不同国家事务时的“选择性执法”早已让人习惯。例如，在克里米亚问题上，美国坚决反对“地区公投”，但在台湾问题上，却大力支持“自由选择”。这种做法的双重标准，正是高志凯一针见血点出的关键。
虽然高志凯并非现任官员，他曾是中国外交部的发言人，并在离开官场后投身学术和媒体工作，成为国际关系领域的评论员。如今他不再受限于外交身份，言辞更加直率和直接。这次的提问，既没有代表中国官方立场，也没有情绪化的表达，而是一个中国人对国际双重标准的公开质疑。他的言辞，正是当下中国在国际事务中更为坚定的立场体现。
据国际战略研究所的报告显示，美国在过去五年内的全球对外军售总额超过2500亿美元，其中约2%流向了台湾。每一笔军售都伴随着中国的抗议和外交交涉，但美国明知如此仍坚持继续。这使得高志凯的提问更具意义——他并未引用繁杂的国际法条文，而是通过一个简单的问题，揭开了美国外交政策的虚伪面纱。
对于许多人来说，高志凯的提问可能显得过于直接甚至激烈，但那些理解国际政治的人会明白，这种质疑方式才是最有效的。它不是为了挑起争端，而是为了揭示问题的本质。过去的中国外交通常选择低调与克制，但今天的中国，凭借强大的国力，敢于直言不讳，敢于表达立场。如今，外交已经不再仅仅是官员们的专属事务，而是全社会关心的话题。高志凯的声音，正是这种民间情绪的体现。
从1840年鸦片战争到今天，中国经历了无数的屈辱。如今，我们敢于公开发问：你能允许他国独立，为什么我们不行？这不仅是中国外交语言的变化，更是国家姿态的转变。高志凯的提问，不仅是向加州提出的，也是向全球发出的质问：你到底站在哪一边？你是支持真正的主权，还是仅仅为了自己的利益而选择性地维护“自由”？
这场看似简单的对话，其实是一次深刻的国际发声。它虽然未必立刻解决问题，但却改变了讨论的方式，推动了国际舆论的转变。高志凯的提问问得尖锐，问得到位，也正是中国崭新的国际立场的体现。从此，全球将不再只看到中国在沉默中承受压力，而是听到中国用自己的声音发问，表达立场。这一变化，标志着中国在国际事务中的主动权。
发布于：天津市秦安配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
